我花了两天断断续续将这部有点意识流的老片子补完，整个人被一种隐晦而强烈的负面情绪包围着。我意识到自己还是要写点什么东西。于是去补了伯格曼的原剧本，然后陆陆续续看了几篇影评分析，到现在自己才动手。
1957年的黑白片，给人以沉重的年代感，在黑白的光影和上世纪的音乐中窥探行将就木的老人的一天。
梦境跟现实交织，压抑地不像话。
坦诚说，非常糟糕的观影体验。
宁静焦虑的梦;冷漠的人际关系;被时间摧毁的肉体;被判永孤独的一生。
据说主人公Isak Borg是导演Ingmar Bergman的缩写变形，带有鲜明自传性质的笔下人物。
伊扎克冷静客观，聪明，礼貌，井然有序——一个成功的社会人士;与此同时，他阻绝人际关系，自我封闭，自以为是，感情上一塌糊涂：母子之间冷漠，错失初恋，妻子出轨，父子之间礼貌疏离。
借着一日故地重游，老人回顾自己的一生，冷酷悲凉，最后却想和这个世界和解。可他这一生，恐惧家庭，恐惧死亡，恐惧责任，怎么可能和解。伯格曼还是给老人了一个莫名的温情的结局——在梦里。
太多思绪纷呈一时不知道如何谈起，盘桓在脑海中的几个词句比如：假性亲密关系;文明的过度训化与约束带来的冷漠理性;人类永恒的的交流与被理解的需求…… 感觉自己可以从任何一个方面入手，分析一下然后写一个装模作样的影评。任何一方面却提不起兴致。
我承认我是一个共情能力比较差的人，换而言之，约束且冷漠，常是一脸茫然甚至有点尴尬地面对影院中的催泪场景，有时候内心甚至涌起有点荒诞的滑稽感;看完【野草莓】想写点什么，完全是出于对伊扎克的同理心——冷漠理性自私这一块，大家如此相同。这么一想有点理解伯格曼这个貌似有点温柔的结局了：无非是期待自己也得到救赎而已。
让人倦怠且疲惫的片子，一点余光和无限悲凉的封闭记忆。突然不想说什么了，写了这么多还是有点不知所云。去搜索了一下伯格曼生平，在睡梦中安详地逝去——跟他笔下伊扎克这点如此相似，稍微感到安慰，即便是经由愿想加工的一点点虚假的救赎。
来源：网络整理 免责声明：本文仅限学习分享，如产生版权问题，请联系我们及时删除。
