荟聚奇文、博采众长、见贤思齐
当前位置:文库114 > 论文写作 > 谈议论文论证的“用一例”做法

谈议论文论证的“用一例”做法

网站:文库114 | 时间:2019-05-18 21:42:53 | 移动端:谈议论文论证的“用一例”做法
通篇用一例 逼你去说理——谈议论文论证的“用一例”做法
  
  作者/高庆友
  
  方武先生在《议论文体新论》一书中将议论文的类型划分为议说型、说明型、论证型和议论文的变体断议型、叙议型、杂文六种类型。福建师大潘新和教授在《“议论文三要素”批判》一文中一针见血地指出当下议论文“具体分析的欠缺:说理的贫乏”。作为一名高中语文一线教师,笔者常思考:在议论文写作(主要针对高考议论文应试写作)时应该学写哪一类型的议论文,在论证观点的过程中是“用例子证明”的内容多,还是应该“分析说理”的内容多;再者针对目前部分学生仍写断议型议论文(也称议论性抒情文),多数学生选择写论证型议论文,但都存在文中例证较多,分析说理的空间被“挤压”得所剩无几的文风。经过思考,笔者决定在议论文教学中,倡导学生写论证型议论文,在论证的过程中采取通篇“用一例”的做法。这种做法的用意是“逼”着学生去写分析说理的内容,“逼”着学生学会分析说理,让分析说理的内容多起来,培养学生的思辨能力。
  
  一、用例多的致命性
  
  一篇800多字的议论文(高考要求的字数),多数学生最“喜好”的做法是在第一段提出中心论点,接下来的第二段、第三四段切分三个分论点,然后每个分论点下分别用一个例子证明分论点,最后一段总结一下。一篇议论文就“搭建”成功了。这种做法最“省事”,也最“偷懒”,有的学生甚至有一句“经典名言”:“字数不够,例子凑”。殊不知,这种做法存在着两个致命点:
  
  1.说服力弱化
  
  议论文的生命在于分析说理。(范文网 )用“多例子”挤压“说道理”、甚至代替“说道理”的论证非常脆弱,因为在议论文中用个别事例对观点进行例证,本质上属于不完全归纳推理中的简单枚举归纳推理。不完全归纳推理,由于未对一类事物的全部对象进行考察,因此,常有遗漏或存在特殊的情形而影响到结论的可靠性。通篇中罗列事例,事例就会“挤压”说理过程,甚而“淹没”说理过程,论证的说服力大大弱化。
  
  2.严密性欠缺
  
  一方面,“观点加例子”之后,如果缺少事例和观点之间关系的分析说理,事例和观点之间的结合就不密切,就会造成观点、例子是“两张皮”,就会犯“水是水,油是油”的错误,论证的严密性无从谈起;另一方面,“观点加例子”,这个例子往往只能证明这个分论点,而不能证明全篇的中心论点,而有的例子只能证明中心论点,不能证明分论点。这样的例证放在全篇中去考量,显然是论证片面,论证严密性欠缺。
  
  二、“用一例”的做法
  
  限于800多字的篇幅,只有例子少而精,才可以腾出“空间”给分析说理部分。议论文用例的作用不在堆砌例子而在于对例子进行解读和剖析,使人们能够从事例本身看出它与论点的必然联系,通过对事例进行阐释推理,使它的内涵直接指向论点,从而证明论点。文章用例精当到一文一例,就可以“逼”学生去深入地剖析例子,充分地分析例子并把例子的事理推展开去,从而通透地论证论点。
  
  “用一例”的策略是多角度提炼例子,为分论点所用。作为例子的作文素材,就其内容的内涵来说往往是丰富的,就其内容的层次来说往往是多层次的,就其内容的细节点来说往往是不止一个的,那么在一篇议论文中如何运用这个经过挑选而又恰当的一个例子呢?最易于操作的做法是在确定的中心论点的统率下,根据切分的分论点的需要对这个“例子”进行“多角度提炼”,然后将提炼好的内容“模块”放到分论点需要的位置上。出示一例:
  
  【素材一例】
  
  百岁日本诗人柴田丰
  
  日本百岁高龄的女诗人柴田丰,在她98岁的时候出版了处女作诗集《别灰心》,这本诗集出版发行不到一年时间,便再版了20多次,发行量已经超过100万册,并获得2010年日本年度畅销书排名前10名,风头直逼年度排名第5的日本名作家村上春树。
  
  柴田丰出生于1911年6月26日,1992年,柴田丰的丈夫去世,此后近20年时间里,柴田丰一直独自一人居住。柴田丰年轻的时候喜欢阅读,五六十岁的时候开始喜欢上日本舞。有段时间柴田丰扭了腰,不能动弹无法跳舞了,儿子看到老母亲心情郁闷,便劝她可以试着写诗并给报社投稿来打发时间。结果,柴田丰的诗歌被报纸刊登出来之后,获得出乎意料的巨大反响。许多读者给她写信,电台里的播音主持人也朗诵她的诗作,为她而感动的读者越来越多。最后,出版社找上门来,将她的诗集整理出版,于是就有了百岁老奶奶的处女作诗集《别灰心》。
  
  柴田丰在她的诗集里说:她每写一首小诗,都自己大声朗读、修改,再朗读、再修改,因此要花上差不多一星期的时间才能完成一首诗。
  
  柴田丰借笔下满纸情爱、梦想与希望,触动并激励了日本国民的心灵,以自己朗朗上口、催人奋进的“人生的救援歌”,给弥漫着忧郁情绪的日本人的心灵补充了能量。
  
  她的诗风并不华美,简短易读,近于白话,但是字里行间有一种难以言传的吸引人的气质。这一点在下面的这两首出自《别灰心》的小诗中就有很好的体现。
  
  (1)喂,说什么不幸
  
  有什么好叹气的呢
  
  阳光和微风
  
  从不曾有过偏心
  
  每个人
  
  都可以平等地做梦
  
  我也有过
  

[1][2]下一页

来源:网络整理 免责声明:本文仅限学习分享,如产生版权问题,请联系我们及时删除。


谈议论文论证的“用一例”做法》由互联网用户整理提供,转载分享请保留原作者信息,谢谢!
链接地址:http://www.wk114.cn/wenku/244679.html