荟聚奇文、博采众长、见贤思齐
当前位置:文库114 > 范文大全 > 优质范文 > “薅羊毛”的罪与罚

“薅羊毛”的罪与罚

网站:文库114 | 时间:2020-01-13 17:02:31 | 移动端:“薅羊毛”的罪与罚

“薅羊毛”的罪与罚 本文简介:

“薅羊毛”的罪与罚大同市教育科学研究中心麻文【原创作文题】阅读下面的文字,根据要求作文。最近,淘宝天猫一电商因错将水果价格写成“26元/4500斤”,合每斤约0.006元。该低廉的售价信息被B站一拥有50万粉丝博主通过视频扩散,并通过QQ群形式鼓动粉丝“薅羊毛”下单买脐橙达700万元。店主因为无法发

“薅羊毛”的罪与罚 本文内容:

“薅羊毛”的罪与罚

大同市教育科学研究中心

麻文

【原创作文题】

阅读下面的文字,根据要求作文。

最近,淘宝天猫一电商因错将水果价格写成“26元/4500斤”,合每斤约0.006元。该低廉的售价信息被B站一拥有50万粉丝博主通过视频扩散,并通过QQ群形式鼓动粉丝“薅羊毛”下单买脐橙达700万元。店主因为无法发货,受到下单者分割店铺保证金威胁,最终不得不在其店铺首页发致歉信“下跪”求饶。

此事引发热议,有人认为规则就是规则,店家是成年人,应该为自己的错误负责,按照规则赔偿下单者;有人认为每个人都有可能出错,不应该因为标错价格而付出倾家荡产的代价;有人认为博主利用网红流量的号召力煽动哄抢,传递了负能量;有人认为粉丝们没有一双明辨是非的眼睛,暴露出享受强占资源钻空子的贪婪心理。

请写一篇文章阐述你的看法,表达你的思考,提出你的建议。不少于800字。要求文面整洁,不抄袭和套作。

【教师示范】

薅到了小利,丢掉了仁义

大同市教育科学研究中心

麻文

4500斤脐橙只卖26元,这样的便宜会让你动心吗?你会欣欣然下单吗?

告诉你:我不会!不是因为怀疑商家的诚信,也不是信奉“便宜没好货”的原则,更不是害怕天猫商城会吞没了我的货款。而是,只需要用脚趾头想一想就会明白:这一定是商家在标示价格时出错了。每斤脐橙合约0.006元,低到离谱的价格不仅不会让我心动,只会让我心痛。

然而就是这样一个明显的失误却被一位颇有网络号召力的博主揪住,一声呼唤竟有上万粉丝下单,700多万元的订单,不要说商家无力发货,就是倾家荡产也无法偿还违约赔偿金。一份“下跪求饶”式的道歉信,让我们看到了商家那欲哭无泪的悲戚,更让我们看到了那些“羊毛党”们肆无忌惮的嘴脸,“占尽便宜”式的狂欢过后,是零落了一地的良知啊!

是的,规则就是规则,一个社会能否良性发展,靠的就是规则的权威。明码标价,有买有卖,这确实是当代社会商业发展的基本原则。诚信经营,是对每一个商品交易者的紧箍咒。有人由此认为,商家既然标出了价格,那么“羊毛党”们借此大薅羊毛的行为无可非议,完全符合市场经济原则。谁不希望买到物美价廉的商品?用最少的钱买最好的货,这本来就是人之常情,这也正是电商经济大发展的原动力。但是,买低价商品和乘机薅羊毛可是有先天区别的,货比三家后买到价廉商品是一种诚信经商环境中的正当行为,而利用商家的失误“大薅羊毛”却是一种正常商业环境中的不当行为。因为买便宜货的目的是那件便宜的商品,而薅羊毛的动机却是紧盯商家无力发货时的违约金,目的不同,其行为带来的后果必然不同。

明知商家笔误,明知商家无力承担天量订单,明知这会让商家倾家荡产,但仍然在博主的号召下“趋之若鹜”地下单,这已经不是会过日子的精打细算,而是拔毛吮血的偷袭暗算。当作恶者振臂高呼,追随者蜂拥而来时,这已经不是在诚信经营的环境中公平买卖,而是借助着别人的失误堂而皇之地抢劫:谁让你笔误去了,谁让你不认真审核了,谁让你不能第一时间发现漏洞了,谁让你……逮住一点就往死里整,一双双瞪得血红的眼睛喷薄而出的是赤裸裸的贪婪欲火。一场“砸玻璃”式的的狂欢之后,砸碎的又岂止是一户商家!

规则,还是那让羊毛党们自以为可以有恃无恐肆意为恶的交易规则,这一次“该出手时就出手”,别忘了,按《合同法》,这是“重大误解”情形,属于“可撤销合同”。是啊,规则可不是单单制定给经营者的,它同样约束着消费者的行为。

于是乎,这一次的结局是羊毛党们一哄而散,除了留下一地良知的碎屑外,更让我们看清了一个事实,千万不要因为薅到了一点点小利,就丢掉我们做人应有的仁义。

有时候,善与恶之间的距离竟然只是那一层薄薄的电脑屏幕。

【相关信息】

近日,一家淘宝网店遭遇“羊毛党”被“薅”得血本无归,不少网友怒了!

据网友@小帅喵萌萌哒 称,一淘宝店家因操作失误,误将26元4500克的脐橙写成了4500斤后,被B站博主“路人A-”发现,带领一万粉丝,以每单26元的价格购买4500斤水果,一晚上下了几万个订单。

后来,商家发现失误,立刻在店铺首页道歉,希望网友能申请退款,“给您跪下了,给我叔叔留一条生路吧,所有的事我一个人来承担。”

面对店家希望“留一条生路”的恳求,“路人A-”在自己专门带领粉丝“薅羊毛”的群里称“没啥好说的,各凭本事”。

由于在天猫开店会有几万元保证金,在客户投诉后,平台将这部分钱赔付给了消费者,由此这部分去投诉的粉丝每人获得了400多元的赔付。这也导致了该店铺关店。

随后,此事迅速在网上发酵,网友怒了!

面对网友的批评,该博主发帖回应称:店铺关闭有自己的一份责任,愿意承担重新开店铺的费用,并且已经让群里下单的人申请退款了,将在5天内筹齐资金。

不过,他同时发布了一份声明痛斥网友,“我个人并没有拍下订单,也没有收到400多块钱的赔付,我用的图也是别人的,但全网都在针对我。”

淘宝、哔哩哔哩紧急回应!

对此,@淘宝 发微博称,在发现异常情况后,已经第一时间把这家店“保护”起来,以避免更大损失。同时淘宝也和店主取得了联系,会在法律、规则允许的情况下,尽最大可能减少各方损失。

随后,哔哩哔哩官方微博@哔哩哔哩弹幕网也对此事作出回应,表示将封禁其站内账号,直至其妥善处理本次事件。同时,也将监督其向店家郑重道歉,并协助其配合天猫平台处理此事。

目前,该店铺已重新开放。

【央视网评论】

遵守是一种原则,利用则是一种选择

"26元4500斤"的脐橙,正常人一看就知道是价格设置出了问题。按《合同法》,这是"重大误解"情形,属于"可撤销合同"。我们不要求你去善意地提醒商家,但至少别揪住人家的这个失误,站在规则的制高点上将其痛打。一句话,人间不容易,谁都有犯马虎的时候,生而为人当有人的温度。

将心比心,你们打着规则与正当的旗号,瓜分的是一家建之不易的店铺,断绝的是两位农民的生计之路。是的,他们犯了错,出现了失误,但是由这个失误造成的代价不该被无限扩大,他们既承担不起这么重,也不该承担这么多。

此外,还要认识到,遵守规则和利用规则不一样。遵守是一种原则,利用则是一种选择。原则体现的是公平正义,而选择体现的则是善恶高低。只有人心有热度,这个社会才有温度。

“薅羊毛”的罪与罚 本文关键词:羊毛,罪与罚

来源:网络整理 免责声明:本文仅限学习分享,如产生版权问题,请联系我们及时删除。


“薅羊毛”的罪与罚》由互联网用户整理提供,转载分享请保留原作者信息,谢谢!
链接地址:http://www.wk114.cn/wenku/434477.html
相关文章