荟聚奇文、博采众长、见贤思齐
当前位置:文库114 > 范文大全 > 优质范文 > 养老制度(共12篇)

养老制度(共12篇)

网站:文库114 | 时间:2024-02-25 21:24:42 | 移动端:养老制度(共12篇)

很多人都十分头疼怎么写好一篇养老制度(共12篇)。编辑同大家分享几篇《养老制度(共12篇)》的美文,供大家参考,一起观赏,同时,你可在此搜索更多与《养老制度(共12篇)》相关的范例。

养老制度((共12篇))由网友“若木”投稿提供,下面是小编整理过的养老制度,欢迎阅读分享,希望对大家有所帮助。

篇1:新型农村养老制度的调查报告

新型农村养老制度的调查报告模板

健全社会保障体系是全面建设小康社会的目标之一,中央提出在“有条件的地方,探索建立农村养老、医疗保险和最低生活保障制度”,这标志着在经历了十多年的试点、探索之后,建设农村社会保障体系被正式提上日程。

有资料显示,我国60岁以上人口已达到1.34亿,超过总人口的10%,其中65岁以上人口1.1亿,占总人口的8.5%。全国70%以上的老龄人口分布在农村地区,农村老龄化问题突出。农村老年人的生活缺乏可靠保障,家庭养老功能日益弱化,空巢家庭增多,传统的土地保障功能面临严峻挑战。

一、当前我国农村养老的基本方式

随着社会的变迁、经济的发展,我国农村养老已不再是单一的家庭养老,而是以家庭养老为主,其它养老方式并存的格局。

家庭养老:这是当前我国农村最普遍的养老方式,也是中华民族传统美德的体现。农村家庭养老之所以如此重要,其原因在于:第一,我国农村老年社会保障体系尚不完善。由于农村地区间发展差异大,经济发展不平衡,短时间内不可能在全农村范围内建立、推广养老保险制度,这决定了家庭养老会在相当长时间内成为农村养老的基本方式;第二,农村家庭服务业不发达。即使部分老人拥有数目可观的养老金,但由于疾病缠身、自理能力较差,他们仍然难以安度晚年;第三,传统的思想文化观念对农村老人生活习惯的感染和影响。“子孙满堂”的天伦之乐仍是他们所渴求、向往的,且随着年岁的增加,农村老人抵御生活风险的能力越来越有限,对家庭人员的物质、精神依赖亦会增加。

集体养老:是由集体经济组织对年老多病、无依无靠的老人进行赡养的制度。目前我国农村集体养老的形式主要有“五保制度”和“养老院制度”。集体养老作为由家庭养老向社会化养老过渡的一种形式,是以集体为单位对老人进行集中供养的养老方式。

尽管集体养老在历史上发挥了不小的作用,但现在看来,其作用仍然有限。第一,养老对象过窄,集体养老的范围事实上就是对五保户的供养。然而,五保户的供养条件非常苛刻,对于只有女儿的老人一般不予“五保”;第二,没有敬老院的农村地区主要由村组负责对“五保户”实行分散供养。集体养老保障也仅仅停留在维持其温饱;第三,对集体养老认识明显不足。在农村地区,许多符合条件的农民不愿享受“五保户”待遇,只要尚有一点点劳动能力,或者有亲人可以依靠,谁也不愿享受“五保户”的供养。

储蓄养老:是一种最典型的自我养老方式,即老年人依靠日积月累、勤俭节约的积蓄养老,但这种养老方式在农村越来越缺少实用价值。农民从农业生产中获得的收入有限,尽管辛苦劳作和省吃俭用,但盖房、子女教育、医疗等各项开支却很大。到了晚年,其积蓄难以保障养老的基本需求。

二、人口老龄化对传统农村养老模式的挑战

由于城乡二元结构特征明显,城乡发展差距大,绝大部分农村地区尚未建立完善的社会养老保障制度,长期以来,农村养老保障主要依赖于家庭养老。日趋严重的农村老龄化问题,必将对农村老年人口养老问题提出严峻挑战。

1.农村老年人口的增加,加大了农村养老的压力。

2.老年人口的高龄化降低了老年人的自我养老能力。农村老年人口受教育程度比较低,未读过书的占一半以上,受教育程度在小学及以下的占到九成以上,低素质决定了农村老年人口大部分都是体力劳动者,年龄对他们的自我养老能力影响很大。老年人口中高龄人群比重的增加,降低了老龄人口的自我养老能力,同时也降低老龄人口自理能力。农村老年人口高龄化和健康状况的下降,无疑加重了农村养老的负担和压力。

3.农村家庭的小型化弱化了家庭养老的功能。由于计划生育政策的执行,农村家庭的子女数也大大下降,导致家庭规模小型化、核心化的比例上升。家庭规模的小型化、核心化,使过去一般是多对夫妇供养一对老人变成现在一对夫妇供养两对及两对以上老人,无论财力上还是精力上,都让传统的家庭养老模式难以为继。

4.“空巢老人”的增多,独身老人比重上升,加大了农村养老的社会化需求。传统的家庭养老不仅由子女为老人提供经济保障,更重要的是生活照顾和精神抚慰。农村青壮年进城务工后,虽然也履行了在经济上供养父母的义务,但考虑到进城农民的自身经济状况,供养的程度是有限的,而且无法给予老人必要的生活照料和精神慰藉。同时,农村老人尤其是高龄人口中独身老人,由于缺少了“老来伴”,没有在生活上相互照应、在情感上相互慰藉的对象,使得养老更加困难。

三、我国农村养老保障制度的现状

(一)农村养老保障的覆盖面小,保障水平低

我国农村养老保障的保障对象一直限于“困难的人”、“光荣的人”和“富裕的人”,农村的大多数人由于种种原因还无法享受社会保障。相关的调查显示,占人口总数20%的城镇居民,享受全国89%的社会保障,占人口80%的农村居民,仅享受到了社会11%的社会保障,在县城以下集体单位的1 000多万职工和2 000多万城镇个体经营者基本上得不到应有的社会保障。

(二)传统的家庭养老模式受到挑战

改革开放后,特别是农村城市化进程的加快,其所面临的挑战主要表现在如下几个方面:(1)子女的赡养压力增大。我国的计划生育政策使独生子女家庭成为我国农村主要的家庭构成模式,随着我国人口老龄化的"来临,80年代后的独生子女,面临着承担四个老人的赡养义务,同时还有一至二个子女的负担。(2)劳动力流动和人口的迁移给家庭赡养带来了负面影响。随着改革开放和市场经济的发展,我国内地农村人口大量向经济较发达的城镇流动,这些“离土又离乡”、“进厂又进城”人员长年在外务工经商,势必影响对老人的供养。(3)随着农民观念和家庭规模的变化,传统的大家庭模式正在被核心家庭模式所取代,家庭养老的保障功能正在弱化。

(三)农村养老保障制度的管理水平较低

事实上社会保障制度的管理一直都是一项技术和管理水平要求都很高的工作,既有商业保险的技术难度,又存在着依法实施的政策难度,对管理水平的要求也很严格,按照国际上通用的做法就是管理、缴费和实施的使用三权分离,互相监督,这样才能保障养老保险基金的安全性、流动性和收益性,使保障基金的保值增值过程更加顺利,使基金的运营更加畅通;但就我国现行的农村保障基金的管理办法却是管理、缴费和实施使用三权集于一身,缺乏有效的监督管理机制,挤占、挪用、挥霍农村养老保障基金的现象时有发生。

(四)农村养老保障的现行制度和法规与农村经济的发展不协调

从现状来看,我国现行农村养老保障的制度和法规与我国农村经济的发展并不协调,主要表现在以下几个方面:首先,农民的养老保障制度主要是以土地为中心的正规保障。近几年来,随着城市化进程的加快,农民人均可耕地面积逐年减少,大量农村人口离开土地涌入城镇,使得农村土地的保障功能正在不断弱化。其次,新型的社区养老和商业养老保障模式仅仅在少数经济比较发达的地区和农村较富裕的家庭存在,很难推广普及。与此同时,我国老龄化的步伐正在加快,老年人比重达7.51%的农村老龄化压力更加不言而喻。

篇2:新型农村养老制度调研报告

新型农村养老制度调研报告

随着我国农村老年人口数不断增加,农村养老成为政府和社会面临的一大难题。农村养老保障是针对农村老年人口的一种社会保障制度,有别于社会养老保险,从法学的角度来看,养老保险是养老保障制度的主要内容。长期以来,由于经济结构的原因我国城乡之间分别存在两种不同的、相互独立的社会保障现象:市民靠政府养老,村民靠家庭自己养老。农村社会保障水平低,保障项目少,保障具有应急性,缺乏制度化。在目前城镇社会保障制度的基本框架初步建立并不断完善之后,农村首要的养老保障制度建设应提上我国社会保障制度的改革行列。

关键词:老龄化 城乡二元结构 农村养老保障

健全社会保障体系是全面建设小康社会的目标之一,中央提出在“有条件的地方,探索建立农村养老、医疗保险和最低生活保障制度”,这标志着在经历了十多年的试点、探索之后,建设农村社会保障体系被正式提上日程。

有资料显示,我国60岁以上人口已达到1.34亿,超过总人口的10%,其中65岁以上人口1.1亿,占总人口的8.5%。全国70%以上的老龄人口分布在农村地区,农村老龄化问题突出。农村老年人的生活缺乏可靠保障,家庭养老功能日益弱化,空巢家庭增多,传统的土地保障功能面临严峻挑战。

一、当前我国农村养老的基本方式

随着社会的变迁、经济的发展,我国农村养老已不再是单一的家庭养老,而是以家庭养老为主,其它养老方式并存的格局。

家庭养老:这是当前我国农村最普遍的养老方式,也是中华民族传统美德的体现。农村家庭养老之所以如此重要,其原因在于:第一,我国农村老年社会保障体系尚不完善。由于农村地区间发展差异大,经济发展不平衡,短时间内不可能在全农村范围内建立、推广养老保险制度,这决定了家庭养老会在相当长时间内成为农村养老的基本方式;第二,农村家庭服务业不发达。即使部分老人拥有数目可观的养老金,但由于疾病缠身、自理能力较差,他们仍然难以安度晚年;第三,传统的思想文化观念对农村老人生活习惯的感染和影响。“子孙满堂”的天伦之乐仍是他们所渴求、向往的,且随着年岁的增加,农村老人抵御生活风险的能力越来越有限,对家庭人员的物质、精神依赖亦会增加。

集体养老:是由集体经济组织对年老多病、无依无靠的老人进行赡养的制度。目前我国农村集体养老的形式主要有“五保制度”和“养老院制度”。集体养老作为由家庭养老向社会化养老过渡的一种形式,是以集体为单位对老人进行集中供养的养老方式。

尽管集体养老在历史上发挥了不小的作用,但现在看来,其作用仍然有限。第一,养老对象过窄,集体养老的范围事实上就是对五保户的供养。然而,五保户的供养条件非常苛刻,对于只有女儿的老人一般不予“五保”;第二,没有敬老院的农村地区主要由村组负责对“五保户”实行分散供养。集体养老保障也仅仅停留在维持其温饱;第三,对集体养老认识明显不足。在农村地区,许多符合条件的农民不愿享受“五保户”待遇,只要尚有一点点劳动能力,或者有亲人可以依靠,谁也不愿享受“五保户”的供养。

储蓄养老:是一种最典型的自我养老方式,即老年人依靠日积月累、勤俭节约的积蓄养老,但这种养老方式在农村越来越缺少实用价值。农民从农业生产中获得的收入有限,尽管辛苦劳作和省吃俭用,但盖房、子女教育、医疗等各项开支却很大。到了晚年,其积蓄难以保障养老的基本需求。

二、人口老龄化对传统农村养老模式的挑战

由于城乡二元结构特征明显,城乡发展差距大,绝大部分农村地区尚未建立完善的社会养老保障制度,长期以来,农村养老保障主要依赖于家庭养老。日趋严重的农村老龄化问题,必将对农村老年人口养老问题提出严峻挑战。

1.农村老年人口的增加,加大了农村养老的压力。

2.老年人口的高龄化降低了老年人的自我养老能力。农村老年人口受教育程度比较低,未读过书的占一半以上,受教育程度在小学及以下的占到九成以上,低素质决定了农村老年人口大部分都是体力劳动者,年龄对他们的自我养老能力影响很大。老年人口中高龄人群比重的增加,降低了老龄人口的自我养老能力,同时也降低老龄人口自理能力。农村老年人口高龄化和健康状况的下降,无疑加重了农村养老的负担和压力

3.农村家庭的小型化弱化了家庭养老的功能。由于计划生育政策的执行,农村家庭的子女数也大大下降,导致家庭规模小型化、核心化的比例上升。家庭规模的小型化、核心化,使过去一般是多对夫妇供养一对老人变成现在一对夫妇供养两对及两对以上老人,无论财力上还是精力上,都让传统的家庭养老模式难以为继。

4.“空巢老人”的增多,独身老人比重上升,加大了农村养老的社会化需求。传统的家庭养老不仅由子女为老人提供经济保障,更重要的是生活照顾和精神抚慰。农村青壮年进城务工后,虽然也履行了在经济上供养父母的义务,但考虑到进城农民的自身经济状况,供养的程度是有限的,而且无法给予老人必要的生活照料和精神慰藉。同时,农村老人尤其是高龄人口中独身老人,由于缺少了“老来伴”,没有在生活上相互照应、在情感上相互慰藉的对象,使得养老更加困难。

三、我国农村养老保障制度的现状

(一)农村养老保障的覆盖面小,保障水平低

我国农村养老保障的保障对象一直限于“困难的人”、“光荣的人”和“富裕的人”,农村的大多数人由于种种原因还无法享受社会保障。相关的调查显示,占人口总数20%的城镇居民,享受全国89%的社会保障,占人口80%的农村居民,仅享受到了社会11%的社会保障,在县城以下集体单位的1 000多万职工和2 000多万城镇个体经营者基本上得不到应有的社会保障。

篇3:新型农村养老制度调研报告

健全社会保障体系是全面建设小康社会的目标之一,中央提出在“有条件的地方,探索建立农村养老、医疗保险和最低生活保障制度”,这标志着在经历了十多年的试点、探索之后,建设农村社会保障体系被正式提上日程,

有资料显示,我国60岁以上人口已达到1.34亿,超过总人口的10%,其中65岁以上人口1.1亿,占总人口的8.5%。全国70%以上的老龄人口分布在农村地区,农村老龄化问题突出。农村老年人的生活缺乏可靠保障,家庭养老功能日益弱化,空巢家庭增多,传统的土地保障功能面临严峻挑战。

一、当前我国农村养老的基本方式

随着社会的变迁、经济的发展,我国农村养老已不再是单一的家庭养老,而是以家庭养老为主,其它养老方式并存的格局。

家庭养老:这是当前我国农村最普遍的养老方式,也是中华民族传统美德的体现。农村家庭养老之所以如此重要,其原因在于:第一,我国农村老年社会保障体系尚不完善。由于农村地区间发展差异大,经济发展不平衡,短时间内不可能在全农村范围内建立、推广养老保险制度,这决定了家庭养老会在相当长时间内成为农村养老的基本方式;第二,农村家庭服务业不发达。即使部分老人拥有数目可观的养老金,但由于疾病缠身、自理能力较差,他们仍然难以安度晚年;第三,传统的思想文化观念对农村老人生活习惯的感染和影响。“子孙满堂”的天伦之乐仍是他们所渴求、向往的,且随着年岁的增加,农村老人抵御生活风险的能力越来越有限,对家庭人员的物质、精神依赖亦会增加。

集体养老:是由集体经济组织对年老多病、无依无靠的老人进行赡养的制度。目前我国农村集体养老的形式主要有“五保制度”和“养老院制度”。集体养老作为由家庭养老向社会化养老过渡的一种形式,是以集体为单位对老人进行集中供养的养老方式。

尽管集体养老在历史上发挥了不小的作用,但现在看来,其作用仍然有限。第一,养老对象过窄,集体养老的范围事实上就是对五保户的供养。然而,五保户的供养条件非常苛刻,对于只有女儿的老人一般不予“五保”;第二,没有敬老院的农村地区主要由村组负责对“五保户”实行分散供养。集体养老保障也仅仅停留在维持其温饱;第三,对集体养老认识明显不足。在农村地区,许多符合条件的农民不愿享受“五保户”待遇,只要尚有一点点劳动能力,或者有亲人可以依靠,谁也不愿享受“五保户”的供养。

储蓄养老:是一种最典型的自我养老方式,即老年人依靠日积月累、勤俭节约的积蓄养老,但这种养老方式在农村越来越缺少实用价值。农民从农业生产中获得的收入有限,尽管辛苦劳作和省吃俭用,但盖房、子女教育、医疗等各项开支却很大。到了晚年,其积蓄难以保障养老的基本需求。

二、人口老龄化对传统农村养老模式的挑战

由于城乡二元结构特征明显,城乡发展差距大,绝大部分农村地区尚未建立完善的社会养老保障制度,长期以来,农村养老保障主要依赖于家庭养老。日趋严重的农村老龄化问题,必将对农村老年人口养老问题提出严峻挑战。

1.农村老年人口的增加,加大了农村养老的压力。

2.老年人口的高龄化降低了老年人的自我养老能力。农村老年人口受教育程度比较低,未读过书的占一半以上,受教育程度在小学及以下的占到九成以上,低素质决定了农村老年人口大部分都是体力劳动者,年龄对他们的自我养老能力影响很大。老年人口中高龄人群比重的增加,降低了老龄人口的自我养老能力,同时也降低老龄人口自理能力。农村老年人口高龄化和健康状况的下降,无疑加重了农村养老的负担和压力。

3.农村家庭的小型化弱化了家庭养老的功能。由于计划生育政策的执行,农村家庭的子女数也大大下降,导致家庭规模小型化、核心化的比例上升。家庭规模的小型化、核心化,使过去一般是多对夫妇供养一对老人变成现在一对夫妇供养两对及两对以上老人,无论财力上还是精力上,都让传统的家庭养老模式难以为继。

4.“空巢老人”的增多,独身老人比重上升,加大了农村养老的社会化需求。传统的家庭养老不仅由子女为老人提供经济保障,更重要的是生活照顾和精神抚慰。农村青壮年进城务工后,虽然也履行了在经济上供养父母的义务,但考虑到进城农民的自身经济状况,供养的程度是有限的,而且无法给予老人必要的生活照料和精神慰藉。同时,农村老人尤其是高龄人口中独身老人,由于缺少了“老来伴”,没有在生活上相互照应、在情感上相互慰藉的对象,使得养老更加困难,

三、我国农村养老保障制度的现状

(一)农村养老保障的`覆盖面小,保障水平低

我国农村养老保障的保障对象一直限于“困难的人”、“光荣的人”和“富裕的人”,农村的大多数人由于种种原因还无法享受社会保障。相关的调查显示,占人口总数20%的城镇居民,享受全国89%的社会保障,占人口80%的农村居民,仅享受到了社会11%的社会保障,在县城以下集体单位的1 000多万职工和2 000多万城镇个体经营者基本上得不到应有的社会保障。

(二)传统的家庭养老模式受到挑战

,特别是农村城市化进程的加快,其所面临的挑战主要表现在如下几个方面:(1)子女的赡养压力增大。我国的计划生育政策使独生子女家庭成为我国农村主要的家庭构成模式,随着我国人口老龄化的来临,80年代后的独生子女,面临着承担四个老人的赡养义务,同时还有一至二个子女的负担。(2)劳动力流动和人口的迁移给家庭赡养带来了负面影响。随着改革开放和市场经济的发展,我国内地农村人口大量向经济较发达的城镇流动,这些“离土又离乡”、“进厂又进城”人员长年在外务工经商,势必影响对老人的供养。(3)随着农民观念和家庭规模的变化,传统的大家庭模式正在被核心家庭模式所取代,家庭养老的保障功能正在弱化。

(三)农村养老保障制度的管理水平较低

事实上社会保障制度的管理一直都是一项技术和管理水平要求都很高的工作,既有商业保险的技术难度,又存在着依法实施的政策难度,对管理水平的要求也很严格,按照国际上通用的做法就是管理、缴费和实施的使用三权分离,互相监督,这样才能保障养老保险基金的安全性、流动性和收益性,使保障基金的保值增值过程更加顺利,使基金的运营更加畅通;但就我国现行的农村保障基金的管理办法却是管理、缴费和实施使用三权集于一身,缺乏有效的监督管理机制,挤占、挪用、贪污、挥霍农村养老保障基金的现象时有发生。

(四)农村养老保障的现行制度和法规与农村经济的发展不协调

从现状来看,我国现行农村养老保障的制度和法规与我国农村经济的发展并不协调,主要表现在以下几个方面:首先,农民的养老保障制度主要是以土地为中心的正规保障。近几年来,随着城市化进程的加快,农民人均可耕地面积逐年减少,大量农村人口离开土地涌入城镇,使得农村土地的保障功能正在不断弱化。其次,新型的社区养老和商业养老保障模式仅仅在少数经济比较发达的地区和农村较富裕的家庭存在,很难推广普及。与此同时,我国老龄化的步伐正在加快,老年人比重达7.51%的农村老龄化压力更加不言而喻。

新型农村养老制度调研报告范文的延伸阅读——调查报告的特点与作用

调查报告有以下几个特点

(1)写实性。调查报告是在占有大量现实和历史资料的基础上,用叙述性的语言实事求是地反映某一客观事物。充分了解实情和全面掌握真实可靠的素材是写好调查报告的基础。

(2)针对性。调查报告一般有比较明确的意向,相关的调查取证都是针对和围绕某一综合性或是专题性问题展开的。所以,调查报告反映的问题集中而有深度。

(3)逻辑性。调查报告离不开确凿的事实,但又不是材料的机械堆砌,而是对核实无误的数据和事实进行严密的逻辑论证,探明事物发展变化的原因,预测事物发展变化的趋势,提示本质性和规律性的东西,得出科学的结论。

调查报告的作用

调查报告具有针对性、真实性、论理性、典型性和时效性,起到了解、剖析事物的本质及其发展趋向,对于解决问题具有积极的作用。

篇4:养老年金保险业务统计制度

一、总体说明

(一)统计内容

本制度的统计内容主要是各人身保险公司开展的养老年金保险业务。根据《人身保险公司保险条款和保险费率管理办法》(保监会令第3号),养老年金保险是指以养老保障为目的的年金保险。养老年金保险应当符合两个条件:一是保险合同约定给付被保险人生存保险金的年龄不得小于国家规定的退休年龄;二是相邻两次给付的时间间隔不得超过一年。

其他人身保险转换为养老年金保险的,自转换之日(保险合同变更之日)起纳入养老年金保险进行统计。

此外,新增统计指标中还包含了报告期末被保险人为60岁及以上老年人的健康险和意外伤害险相关指标。

(二)报送单位

各保险公司(含集团、控股公司,下同)。

(三)报送方式

各保险公司应按照“全科目、大集中、一级报三级”的方式,通过中国保险统计信息系统,向我会报送养老年金保险业务统计指标。

(四)报送频度和报送层级

各保险公司应按照附件标注的报送频度和报送层级,分别向中国保险统计信息系统报送季报、半年报和年报统计指标。

(五)测试要求

自3月1日至3月30日,各保险公司可登陆中国保险统计信息系统测试库,对养老年金保险业务统计指标等进行数据测试。中国保险统计信息系统测试库地址如下:

(六)报送要求

1.各保险公司应充分重视新增统计信息的报送工作,及时修改中国保险统计信息系统的对接系统。

2.各保险公司应严格按照本制度规定,真实、准确、完整、及时地报送相关统计信息。

3.本制度未特别说明的事项,按现行统计规定执行。

二、填报口径

1.“寿险责任准备金-普通寿险-年金保险-其中:养老年金”,指产品设计类型为普通型的人身保险中,养老年金保险的寿险责任准备金。该指标为a26040024“寿险责任准备金-普通寿险-年金保险”的其中项。

2.“寿险责任准备金-普通寿险-年金保险-个人-其中:养老年金”,指产品设计类型为普通型的人身保险中,个人类养老年金保险的寿险责任准备金。该指标为a26040025“寿险责任准备金-普通寿险-年金保险-个人”的其中项。

3.“寿险责任准备金-普通寿险-年金保险-团体-其中:养老年金”,指产品设计类型为普通型的人身保险中,团体类养老年金保险的寿险责任准备金。该指标为a26040028“寿险责任准备金-普通寿险-年金保险-团体”的其中项。

4.“寿险责任准备金-分红寿险-年金保险-其中:养老年金”,指产品设计类型为分红型的人身保险中,养老年金保险的寿险责任准备金。该指标为a26040053“寿险责任准备金-分红寿险-年金保险”的其中项。

5.“寿险责任准备金-分红寿险-年金保险-个人-其中:养老年金”,指产品设计类型为分红型的人身保险中,个人类养老年金保险的寿险责任准备金。该指标为a26040054“寿险责任准备金-分红寿险-年金保险-个人”的其中项。

6.“寿险责任准备金-分红寿险-年金保险-团体-其中:养老年金”,指产品设计类型为分红型的人身保险中,团体类养老年金保险的寿险责任准备金。该指标为a26040057“寿险责任准备金-分红寿险-年金保险-团体”的其中项。

7.“寿险责任准备金-投资连结保险-年金保险-其中:养老年金”,指产品设计类型为投资连结型的人身保险中,养老年金保险的寿险责任准备金。该指标为a26040067“寿险责任准备金-投资连结保险-年金保险”的其中项。

8.“寿险责任准备金-投资连结保险-年金保险-个人-其中:养老年金”,指产品设计类型为投资连结型的人身保险中,个人类养老年金保险的寿险责任准备金。该指标为a26040070“寿险责任准备金-投资连结保险-年金保险-个人”的其中项。

9.“寿险责任准备金-投资连结保险-年金保险-团体-其中:养老年金”,指产品设计类型为投资连结型的人身保险中,团体类养老年金保险的寿险责任准备金。该指标为a26040073“寿险责任准备金-投资连结保险-年金保险-团体”的其中项。

10.“寿险责任准备金-万能保险-年金保险-其中:养老年金”,指产品设计类型为万能型的人身保险中,养老年金保险的寿险责任准备金。该指标为a26040083“寿险责任准备金-万能保险-年金保险”的其中项。

11.“寿险责任准备金-万能保险-年金保险-个人-其中:养老年金”,指产品设计类型为万能型的人身保险中,个人类养老年金保险的寿险责任准备金。该指标为a26040086“寿险责任准备金-万能保险-年金保险-个人”的其中项。

12.“寿险责任准备金-万能保险-年金保险-团体-其中:养老年金”,指产品设计类型为万能型的人身保险中,团体类养老年金保险的寿险责任准备金。该指标为a26040089“寿险责任准备金-万能保险-年金保险-团体”的其中项。

13.“原保险保费收入-寿险-普通寿险-年金保险-其中:养老年金”,指产品设计类型为普通型的人身保险中,养老年金保险的原保险保费收入。该指标为a6030“原保险保费收入-寿险-普通寿险-年金保险”的其中项。

14.“原保险保费收入-寿险-普通寿险-年金保险-个人-其中:养老年金”,指产品设计类型为普通型的人身保险中,个人类养老年金保险的原保险保费收入。该指标为a60320071“原保险保费收入-寿险-普通寿险-年金保险-个人”的其中项。

15.“原保险保费收入-寿险-普通寿险-年金保险-个人-新单保费-其中:养老年金”,指产品设计类型为普通型的人身保险中,个人类养老年金保险的新单原保险保费收入。该指标为a60320072“原保险保费收入-寿险-普通寿险-年金保险-个人-新单保费”的其中项。

16.“原保险保费收入-寿险-普通寿险-年金保险-个人-新单保费-其中:新单趸交-其中:养老年金”,指产品设计类型为普通型的人身保险,个人类养老年金保险新单趸交的原保险保费收入。该指标为a60320073“原保险保费收入-寿险-普通寿险-年金保险-个人-新单保费-其中:新单趸交”的其中项。

17.“原保险保费收入-寿险-普通寿险-年金保险-团体-其中:养老年金”,指产品设计类型为普通型的人身保险中,团体类养老年金保险的原保险保费收入。该指标为a60320075“原保险保费收入-寿险-普通寿险-年金保险-团体”的其中项。

18.“原保险保费收入-寿险-普通寿险-年金保险-团体-新单保费-其中:养老年金”,指产品设计类型为普通型的人身保险中,团体类养老年金保险的新单原保险保费收入。该指标为a60320076“原保险保费收入-寿险-普通寿险-年金保险-团体-新单保费”的其中项。

19.“原保险保费收入-寿险-普通寿险-年金保险-团体-新单保费-其中:新单趸交-其中:养老年金”,指产品设计类型为普通型的人身保险中,团体类养老年金保险新单趸交的原保险保费收入。该指标为a60320077“原保险保费收入-寿险-普通寿险-年金保险-团体-新单保费-其中:新单趸交”的其中项。

20.“原保险保费收入-寿险-分红寿险-年金保险-其中:养老年金”,指产品设计类型为分红型的人身保险中,养老年金保险的原保险保费收入。该指标为a6030“原保险保费收入-寿险-分红寿险-年金保险”的其中项。

21.“原保险保费收入-寿险-分红寿险-年金保险-个人-其中:养老年金”,指产品设计类型为分红型的人身保险中,个人类养老年金保险的原保险保费收入。该指标为a60320111“原保险保费收入-寿险-分红寿险-年金保险-个人”的其中项。

22.“原保险保费收入-寿险-分红寿险-年金保险-个人-新单保费-其中:养老年金”,指产品设计类型为分红型的人身保险中,个人类养老年金保险的新单原保险保费收入。该指标为a60320112“原保险保费收入-寿险-分红寿险-年金保险-个人-新单保费”的其中项。

23.“原保险保费收入-寿险-分红寿险-年金保险-个人-新单保费-其中:新单趸交-其中:养老年金”,指产品设计类型为分红型的人身保险中,个人类养老年金保险新单趸交的原保险保费收入。该指标为a60320113“原保险保费收入-寿险-分红寿险-年金保险-个人-新单保费-其中:新单趸交”的其中项。

24.“原保险保费收入-寿险-分红寿险-年金保险-团体-其中:养老年金”,指产品设计类型为分红型的人身保险中,团体类养老年金保险的原保险保费收入。该指标为a60320115“原保险保费收入-寿险-分红寿险-年金保险-团体”的其中项。

25.“原保险保费收入-寿险-分红寿险-年金保险-团体-新单保费-其中:养老年金”,指产品设计类型为分红型的人身保险中,团体类养老年金保险的新单原保险保费收入。该指标为a60320116“原保险保费收入-寿险-分红寿险-年金保险-团体-新单保费”的其中项。

26.“原保险保费收入-寿险-分红寿险-年金保险-团体-新单保费-其中:新单趸交-其中:养老年金”,指产品设计类型为分红型的人身保险中,团体类养老年金保险新单趸交的原保险保费收入。该指标为a60320117“原保险保费收入-寿险-分红寿险-年金保险-团体-新单保费-其中:新单趸交”的其中项。

27.“原保险保费收入-寿险-投资连结保险-年金保险-其中:养老年金”,指产品设计类型为投资连结型的人身保险中,养老年金保险的原保险保费收入。该指标为a6031“原保险保费收入-寿险-投资连结保险-年金保险”的其中项。

28.“原保险保费收入-寿险-投资连结保险-年金保险-个人-其中:养老年金”,指产品设计类型为投资连结型的人身保险中,个人类养老年金保险的原保险保费收入。该指标为a60320132“原保险保费收入-寿险-投资连结保险-年金保险-个人”的其中项。

29.“原保险保费收入-寿险-投资连结保险-年金保险-个人-新单保费-其中:养老年金”,指产品设计类型为投资连结型的人身保险中,个人类养老年金保险的新单原保险保费收入。该指标为a60320133“原保险保费收入-寿险-投资连结保险-年金保险-个人-新单保费”的其中项。

30.“原保险保费收入-寿险-投资连结保险-年金保险-个人-新单保费-其中:新单趸交-其中:养老年金”,指产品设计类型为投资连结型的人身保险,个人类养老年金保险新单趸交的原保险保费收入。该指标为a60320134“原保险保费收入-寿险-投资连结保险-年金保险-个人-新单保费-其中:新单趸交”的其中项。

31.“原保险保费收入-寿险-投资连结保险-年金保险-团体-其中:养老年金”,指产品设计类型为投资连结型的人身保险中,团体类养老年金保险的原保险保费收入。该指标为a60320136“原保险保费收入-寿险-投资连结保险-年金保险-团体”的其中项。

32.“原保险保费收入-寿险-投资连结保险-年金保险-团体-新单保费-其中:养老年金”,指产品设计类型为投资连结型的人身保险中,团体类养老年金保险的新单原保险保费收入。该指标为a60320137“原保险保费收入-寿险-投资连结保险-年金保险-团体-新单保费”的其中项。

33.“原保险保费收入-寿险-投资连结保险-年金保险-团体-新单保费-其中:新单趸交-其中:养老年金”,指产品设计类型为投资连结型的人身保险中,团体类养老年金保险新单趸交的原保险保费收入。该指标为a60320138“原保险保费收入-寿险-投资连结保险-年金保险-团体-新单保费-其中:新单趸交”的其中项。

34.“原保险保费收入-寿险-万能保险-年金保险-其中:养老年金”,指产品设计类型为万能型的人身保险中,养老年金保险的原保险保费收入。该指标为a6032“原保险保费收入-寿险-万能保险-年金保险”的其中项。

35.“原保险保费收入-寿险-万能保险-年金保险-个人-其中:养老年金”,指产品设计类型为万能型的人身保险中,个人类养老年金保险的原保险保费收入。该指标为a60320153“原保险保费收入-寿险-万能保险-年金保险-个人”的其中项。

36.“原保险保费收入-寿险-万能保险-年金保险-个人-新单保费-其中:养老年金”,指产品设计类型为万能型的人身保险中,个人类养老年金保险的新单原保险保费收入。该指标为a60320154“原保险保费收入-寿险-万能保险-年金保险-个人-新单保费”的其中项。

37.“原保险保费收入-寿险-万能保险-年金保险-个人-新单保费-其中:新单趸交-其中:养老年金”,指产品设计类型为万能型的人身保险,个人类养老年金保险新单趸交的原保险保费收入。该指标为a60320155“原保险保费收入-寿险-万能保险-年金保险-个人-新单保费-其中:新单趸交”的其中项。

38.“原保险保费收入-寿险-万能保险-年金保险-团体-其中:养老年金”,指产品设计类型为万能型的人身保险中,团体类养老年金保险的原保险保费收入。该指标为a60320157“原保险保费收入-寿险-万能保险-年金保险-团体”的其中项。

39.“原保险保费收入-寿险-万能保险-年金保险-团体-新单保费-其中:养老年金”,指产品设计类型为万能型的人身保险中,团体类养老年金保险的新单原保险保费收入。该指标为a60320158“原保险保费收入-寿险-万能保险-年金保险-团体-新单保费”的其中项。

40.“原保险保费收入-寿险-万能保险-年金保险-团体-新单保费-其中:新单趸交-其中:养老年金”,指产品设计类型为万能型的人身保险中,团体类养老年金保险新单趸交的原保险保费收入。该指标为a60320159“原保险保费收入-寿险-万能保险-年金保险-团体-新单保费-其中:新单趸交”的其中项。

41.“赔付支出-死伤医疗给付-寿险-普通寿险-年金保险-其中:养老年金”,指产品设计类型为普通型的人身保险中,养老年金保险的死伤医疗给付。该指标为a65110082“赔付支出-死伤医疗给付-寿险-普通寿险-年金保险”的其中项。

42.“赔付支出-死伤医疗给付-寿险-普通寿险-年金保险-个人-其中:养老年金”,指产品设计类型为普通型的人身保险中,个人类养老年金保险的死伤医疗给付。该指标为a65110083“赔付支出-死伤医疗给付-寿险-普通寿险-年金保险-个人”的其中项。

43.“赔付支出-死伤医疗给付-寿险-普通寿险-年金保险-团体-其中:养老年金”,指产品设计类型为普通型的人身保险中,团体类养老年金保险的死伤医疗给付。该指标为a65110084“赔付支出-死伤医疗给付-寿险-普通寿险-年金保险-团体”的其中项。

44.“赔付支出-死伤医疗给付-寿险-分红寿险-年金保险-其中:养老年金”,指产品设计类型为分红型的人身保险中,养老年金保险的死伤医疗给付。该指标为a65110095“赔付支出-死伤医疗给付-寿险-分红寿险-年金保险”的其中项。

45.“赔付支出-死伤医疗给付-寿险-分红寿险-年金保险-个人-其中:养老年金”,指产品设计类型为分红型的人身保险中,个人类养老年金保险的死伤医疗给付。该指标为a65110096“赔付支出-死伤医疗给付-寿险-分红寿险-年金保险-个人”的其中项。

46.“赔付支出-死伤医疗给付-寿险-分红寿险-年金保险-团体-其中:养老年金”,指产品设计类型为分红型的人身保险中,团体类养老年金保险的死伤医疗给付。该指标为a65110097“赔付支出-死伤医疗给付-寿险-普通寿险-年金保险-团体”的其中项。

47.“赔付支出-死伤医疗给付-寿险-投资连结保险-年金保险-其中:养老年金”,指产品设计类型为投资连结型的人身保险中,养老年金保险的死伤医疗给付。该指标为a65110101“赔付支出-死伤医疗给付-寿险-投资连结保险-年金保险”的其中项。

48.“赔付支出-死伤医疗给付-寿险-投资连结保险-年金保险-个人-其中:养老年金”,指产品设计类型为投资连结型的人身保险中,个人类养老年金保险的死伤医疗给付。该指标为a65110102“赔付支出-死伤医疗给付-寿险-投资连结保险-年金保险-个人”的其中项。

49.“赔付支出-死伤医疗给付-寿险-投资连结保险-年金保险-团体-其中:养老年金”,指产品设计类型为投资连结型的人身保险中,团体类养老年金保险的死伤医疗给付。该指标为a65110103“赔付支出-死伤医疗给付-寿险-投资连结保险-年金保险-团体”的其中项。

50.“赔付支出-死伤医疗给付-寿险-万能保险-年金保险-其中:养老年金”,指产品设计类型为万能型的人身保险中,养老年金保险的死伤医疗给付。该指标为a65110107“赔付支出-死伤医疗给付-寿险-万能保险-年金保险”的其中项。

51.“赔付支出-死伤医疗给付-寿险-万能保险-年金保险-个人-其中:养老年金”,指产品设计类型为万能型的人身保险中,个人类养老年金保险的死伤医疗给付。该指标为a65110108“赔付支出-死伤医疗给付-寿险-万能保险-年金保险-个人”的其中项。

52.“赔付支出-死伤医疗给付-寿险-万能保险-年金保险-团体-其中:养老年金”,指产品设计类型为万能型的人身保险中,团体类养老年金保险的死伤医疗给付。该指标为a65110109“赔付支出-死伤医疗给付-寿险-万能保险-年金保险-团体”的其中项。

53.“赔付支出-满期给付-寿险-普通寿险-年金保险-其中:养老年金”,指产品设计类型为普通型的人身保险中,养老年金保险的满期给付。该指标为a65110136“赔付支出-满期给付-寿险-普通寿险-年金保险”的其中项。

54.“赔付支出-满期给付-寿险-普通保险-年金保险-个人-其中:养老年金”,指产品设计类型为普通型的人身保险中,个人类养老年金保险的满期给付。该指标为a65110137“赔付支出-满期给付-寿险-普通保险-年金保险-个人”的其中项。

55.“赔付支出-满期给付-寿险-普通保险-年金保险-团体-其中:养老年金”,指产品设计类型为普通型的人身保险中,团体类养老年金保险的满期给付。该指标为a65110138“赔付支出-满期给付-寿险-普通保险-年金保险-团体”的其中项。

56.“赔付支出-满期给付-寿险-分红寿险-年金保险-其中:养老年金”,指产品设计类型为分红型的人身保险中,养老年金保险的满期给付。该指标为a65110152“赔付支出-满期给付-寿险-分红寿险-年金保险”的其中项。

57.“赔付支出-满期给付-寿险-分红寿险-年金保险-个人-其中:养老年金”,指产品设计类型为分红型的人身保险中,个人类养老年金保险的满期给付。该指标为a65110153“赔付支出-满期给付-寿险-分红寿险-年金保险-个人”的其中项。

58.“赔付支出-满期给付-寿险-分红寿险-年金保险-团体-其中:养老年金”,指产品设计类型为分红型的人身保险中,团体类养老年金保险的满期给付。该指标为a65110154“赔付支出-满期给付-寿险-分红寿险-年金保险-团体”的其中项。

59.“赔付支出-满期给付-寿险-投资连结保险-年金保险-其中:养老年金”,指产品设计类型为投资连结型的人身保险中,养老年金保险的满期给付。该指标为a65110161“赔付支出-满期给付-寿险-投资连结保险-年金保险”的其中项。

60.“赔付支出-满期给付-寿险-投资连结保险-年金保险-个人-其中:养老年金”,指产品设计类型为投资连结型的人身保险中,个人类养老年金保险的满期给付。该指标为a65110162“赔付支出-满期给付-寿险-投资连结保险-年金保险-个人”的其中项。

61.“赔付支出-满期给付-寿险-投资连结保险-年金保险-团体-其中:养老年金”,指产品设计类型为投资连结型的人身保险中,团体类养老年金保险的满期给付。该指标为a65110163“赔付支出-满期给付-寿险-投资连结保险-年金保险-团体”的其中项。

62.“赔付支出-满期给付-寿险-万能保险-年金保险-其中:养老年金”,指产品设计类型为万能型的人身保险中,养老年金保险的`满期给付。该指标为a65110170“赔付支出-满期给付-寿险-万能保险-年金保险”的其中项。

63.“赔付支出-满期给付-寿险-万能保险-年金保险-个人-其中:养老年金”,指产品设计类型为万能型的人身保险中,个人类养老年金保险的满期给付。该指标为a65110171“赔付支出-满期给付-寿险-万能保险-年金保险-个人”的其中项。

64.“赔付支出-满期给付-寿险-万能保险-年金保险-团体-其中:养老年金”,指产品设计类型为万能型的人身保险中,团体类养老年金保险的满期给付。该指标为a65110172“赔付支出-满期给付-寿险-万能保险-年金保险-团体”的其中项。

65.“赔付支出-年金给付-普通寿险-年金保险-其中:养老年金”,指产品设计类型为普通型的人身保险中,养老年金保险的年金给付。该指标为a65110196“赔付支出-年金给付-普通寿险-年金保险”的其中项。

66.“赔付支出-年金给付-普通寿险-年金保险-个人-其中:养老年金”,指产品设计类型为普通型的人身保险中,个人类养老年金保险的年金给付。该指标为a65110197“赔付支出-年金给付-普通寿险-年金保险-个人”的其中项。

67.“赔付支出-年金给付-普通寿险-年金保险-团体-其中:养老年金”,指产品设计类型为普通型的人身保险中,团体类养老年金保险的年金给付。该指标为a65110198“赔付支出-年金给付-普通寿险-年金保险-团体”的其中项。

68.“赔付支出-年金给付-分红寿险-年金保险-其中:养老年金”,指产品设计类型为分红型的人身保险中,养老年金保险的年金给付。该指标为a65110206“赔付支出-年金给付-分红寿险-年金保险”的其中项。

69.“赔付支出-年金给付-分红寿险-年金保险-个人-其中:养老年金”,指产品设计类型为分红型的人身保险中,个人类养老年金保险的年金给付。该指标为a65110207“赔付支出-年金给付-分红寿险-年金保险-个人”的其中项。

70.“赔付支出-年金给付-分红寿险-年金保险-团体-其中:养老年金”,指产品设计类型为分红型的人身保险中,团体类养老年金保险的年金给付。该指标为a65110208“赔付支出-年金给付-分红寿险-年金保险-团体”的其中项。

71.“赔付支出-年金给付-投资连结保险-年金保险-其中:养老年金”,指产品设计类型为投资连结型的人身保险中,养老年金保险的年金给付。该指标为a65110215“赔付支出-年金给付-投资连结保险-年金保险”的其中项。

72.“赔付支出-年金给付-投资连结保险-年金保险-个人-其中:养老年金”,指产品设计类型为投资连结型的人身保险中,个人类养老年金保险的年金给付。该指标为a65110216“赔付支出-年金给付-投资连结保险-年金保险-个人”的其中项。

73.“赔付支出-年金给付-投资连结保险-年金保险-团体-其中:养老年金”,指产品设计类型为投资连结型的人身保险中,团体类养老年金保险的年金给付。该指标为a65110217“赔付支出-年金给付-投资连结保险-年金保险-团体”的其中项。

74.“赔付支出-年金给付-万能保险-年金保险-其中:养老年金”,指产品设计类型为万能型的人身保险中,养老年金保险的年金给付。该指标为a65110224“赔付支出-年金给付-万能保险-年金保险”的其中项。

75.“赔付支出-年金给付-万能保险-年金保险-个人-其中:养老年金”,指产品设计类型为万能型的人身保险中,个人类养老年金保险的年金给付。该指标为a65110225“赔付支出-年金给付-万能保险-年金保险-个人”的其中项。

76.“赔付支出-年金给付-万能保险-年金保险-团体-其中:养老年金”,指产品设计类型为万能型的人身保险中,团体类养老年金保险的年金给付。该指标为a65110226“赔付支出-年金给付-万能保险-年金保险-团体”的其中项。

篇5:哈尔滨引入养老处事评估制度

日前,哈尔滨市首期养老处事评估培训班正式开班,哈尔滨市小心上海等先辈都市履历,引入养老处事评估制度,年底前将对失能、半失能老人津贴领取资格举办评估,从而确定发下班具,实验本性化养老处事。

据相识,今朝哈市有失能半失能老人20余万人。针对此类老人,哈市出台系列政策,对具有哈尔滨市城区(含9区所属州里)户籍,享受最低糊口保障报酬(不含低收入坚苦家庭、低收入家庭),年满80周岁以上(含80周岁),损失糊口自理手段的老人发放照顾护士津贴,每人每月100元。而今朝哈市对失能和半失能认定首要依赖邻人或社区医院给开证明,然后社区和街道办入户核查,再由民政部分评定,由于没有同一的尺度,统计功效不异常精确。

此次引入的养老处事评估制度对失能老人有了明晰的界定,近一般糊口举动所有损失自理手段,完全依靠他人照顾护士顾问的晚年人。失能老人评估分3个方面,即对老人的根基环境、糊口手段和认知手段举办评估,以确定老人的失能水平,从而确定津贴的种类、级别以及日后给以的照顾护士范例、享受的优惠处事等。

篇6:养老

养老

养老yǎng lǎo[释义]

①(动)奉养老人。

②(动)指年老闲居休养。

[构成]??动宾式:养|老[例句]??这位老人回到乡下~。(作谓语)

篇7:养老

“众人”齐呼,中国未富先老!

由此,“中国式”的养老办法也众多起来——特别是中国的退休养老金制度尤为众多:中国退休人员众多,国家怎能养得了,不行,延迟退休!延迟退休不行,延长缴纳养老金年限!如此循环,方可养老!真有办法!

养老乃人之养老,非钱之养老——无钱怎么养老?中国老年人好养!几十年的中国老年人是怎么过来的?

中国老龄化率高,来得快,是计划生育的副作用。

计划生育是基本国策,对中国的发展功不可没,尤其是中国的经济发展,一个火烧,给一个孩子和两个孩子吃是不一样的,但是,生育是自然规律,违背生育规律,是会给社会带来麻烦的:过多的老龄化,男女比例可能失调,人的竞争力减弱(富窝里的人竞争力怎样呢?)等等。

所以养老还需要计划生育负责!

过早老龄化,是相对青年人来说的,青年人的数量,即可解决老龄化的问题——将计划生育在三至五年内(有待考察)放开二胎,迅速增加青年人的数量(xx年~2040年26周岁人口生力军)来中和老龄化,同时中国人口总量也增加,然后再回归正常的计划生育——凡是都有一个调节!

其作用:一、增加青年人的数量,中和老年人的数量,有利于养老。二、增加中国人口的有生力量,稳定中国的经济发展。三、调节人口结构,调节男女失衡。四、适时放开二胎是社会公平的象征,不能有钱人多生,无钱者叹息,更何况社会抚养费,对社会危害极大!再说普通老百姓也未必愿生——养不起!五、生二胎也是减轻下一代养老的压力,同时防止出现更多的“孤独老人”。

……

养老比天大,比地厚,是人、家、国的最基本的常事。不养老,何谈发展!

一年级:咸菜

篇8:成立健全养老处事津贴制度动静

10月23日从民政部网站获悉,日前,财务部会同民政部、世界老龄办连系下发《关于成立健全经济坚苦的高龄、失能等晚年人津贴制度的关照》。

《关照》要求进一步加大民众财务支持力度,切实办理经济坚苦的高龄、失能等晚年人的后顾之忧,敦促实现根基养老处事均等化,从计谋和全局的高度敦促养老处奇迹成长。这是继推进当局向社会力气购置养老处事之后,国度加大民众财务投向养老处奇迹的又一重要政策。

《关照》要求,省级财务部分要会同民政部分、老龄事变部分,团结内地现实,实时拟定经济坚苦的高龄、失能等晚年人津贴制度的资金打点步伐和详细实验方案。已经出台了相干津贴政策的地域,要进一步完美补贴政策,强化资金打点,不绝进步资金行使效益。

《关照》明晰,凭证事权与支出责任相匹配的原则,经济坚苦的高龄、失能等晚年人的养老处事津贴经费由处所财务承担。各地财务部分应精确测算养老处事津贴所需资金,列入年度财务预算。

篇9:创建新型农村家庭养老制度调研报告

关于创建新型农村家庭养老制度调研报告

改革开放以来,随着农村经济逐步发展,农村老人的温饱问题已基本解决。但是由于农村家庭供养意愿和供养水平普遍较低,老人的生活水平还停留在温饱线附近。

一、农村家庭养老制度面临的困境

目前在农村,由于代际关系“轻老重幼”格局的形成,一方面家庭物质资源的代际间分配严重扭曲,老年人处于被忽视被排斥的地位;另一方面,老人在家庭和社区中的话语权也在迅速失落,他们不但缺乏与子孙交流和沟通的机会,而且连表达个人意见和不满的权利也经常被剥夺。老人生活质量和社会经济地位的弱化与农村整体生活水平逐步提高之间的结构性矛盾,反映了农村以年龄和代际为界的社会分化业已形成,并在不断扩大。

第一,家庭养老的制度基础已经改变。一般认为,家庭养老是在长辈对知识和家庭经济具有控制权威的社会中形成的制度性传统,父辈对财产等资源的控制地位是其赖以获得子孙赡养的主要制度基础。我国农村经过近半个世纪的经济社会结构变迁,特别是改革开放后,随着人口流动与交往范围的扩大,资源配置方式的改变,长辈对家庭经济和其他资源的控制性地位已不复存在,他们可用于与子女交换赡养的物质基础亦非常有限。在农村,儿孙对老人的赡养意愿和赡养水平,通常与老人的财产和收入状况密切相联。由于父权基础的普遍衰落,除亲情约束之外,养老不再具有强有力的制度约束力和保障,较大程度上主要依赖子女的个人意愿和内在道德的支撑。

第二,家庭养老的支持性文化正在衰落。有研究认为,我国独特的文化传统,即“孝”文化可以成为当今家庭养老制度的主要依托性资源。但调查表明,“孝”文化的支撑作用并不乐观。在农村,对赡养内涵最具共识的看法是“给老人吃饱”,这种基本义务也成为普遍的标准赡养行为。例如,兄弟几人每年合供每位老人500斤谷子或300元钱后,对老人其余衣食寝饮、情感悲欢不闻不问,以“供”代“孝”,有“养”无“孝”。虽然农村目前还能普遍接受家庭养老制度,但是在养老的制度基础逐渐瓦解后,作为其文化基础的“孝道”观念也已逐渐式微。

第三,人口流动背景下的老人照料资源短缺和血缘关系弱化。调查显示,贫困农村家庭的养老仍然主要依赖子女数量。农村劳动力在地理上的流动和迁移,使得因计划生育和家庭小型化而出现的老人供养及其照料资源短缺的问题进一步加重。流动带来的影响主要是改变了家庭养老所赖以存在的重要条件———紧密的血缘联系。地理间隔使得农村老人从儿孙方面获得生活照料和精神慰籍变得不现实。农村人口向城市流动的另一个重要后果是,农村人口“城市化”、“公民化”过程的开启将会导致血缘关系的重要性逐步降低,人们对家庭养老模式的认同程度也会随之下降,从而进一步削弱家庭养老的基础。

第四,养老行为的规范资源消失或功能减弱。作为一个完整的制度体系,家庭养老制度还包含一套规范人们养老行为的制度维护机制,如法律、社区行政组织、宗族制度和公共舆论等,对不赡养行为予以规范和惩戒。但农村的现实情况是,除法律外,其他传统的制度维护机制作用都在显著消退,家法族规和公共舆论曾经是农村最重要的规范资源,但是这项制度资源的功能也在弱化中。村干部对眼皮底下发生的一些赡养纠纷通常持消极态度,“民不举官不究”,“管不了,没法管”。一旦发生不赡养或其他事件,老人能够从制度渠道获得的救济非常有限。

第五,新的制度资源开始进入,但是远远不够。一些新的支持性制度资源正在进入农村并且受到老人们的欢迎,如农村合作医疗、计划生育奖励制度等。但是这些制度资源目前还存在着资源量小、覆盖面窄等问题,总体而言,还只是杯水车薪。

二、解决农村家庭养老困境的政策思路

农村养老制度目前面临两难选择,所谓资源困境实际折射的是农村经济、社会和文化变迁的背景下,传统的家庭养老方式因其制度化基础改变而难以为继。对此,首先要改变对农村养老方式的自然主义态度,加强国家对农村养老行为的积极干预、扶植和管理;其次,要创造新的资源形式,立足农村资源的开发,鼓励探索和实验新型养老方式。

第一,政府主导在农村兴起尊重、关怀老人的风气,以政府的威望代替老人在社区和家庭中日益没落的"权威。除必要的大力倡导和宣传工作之外,还应考虑采取一些制度措施,如成立老年人协会等,并规定其在村庄相关事务决策中的一定地位,以提高老年人在社区中的话语权来带动老年人其他权利地位和权利意识的提升。

第二,强化村级组织在社会风气、道德建设方面的规范、监管职能。在养老制度以道德自律方式难以充分维持的情况下,应补充以行政>文秘站:<手段,建立新的尊老敬老的村规民约,以及群众投诉和举报的受理责任制,切实解决不赡养和其他老人的行为。

第三,倡导移风易俗,鼓励女儿赡养,挖掘农村新的养老资源。在多数老人看来,儿子供养是出于义务,女儿赡养则是出于亲情,女儿的重要性在精神和物质两方面都能得到体现。但传统的风俗习惯制约着老年人在儿子和女儿间自由选择赡养者。对女儿而言,因有义务而无权利也存在诸多不平等问题。所以在农村,倡导新观念,宣传和推进儿子女儿平等的继承和赡养地位,不仅有利于普法而且有着更为现实的意义。

第四,在有条件的地方,建立社区集中供养试点,探索社区和邻里相助的福利功能。如在外出务工人员较多的村庄,由村委会负责,子女部分出资,尝试将老人的赡养或部分赡养职能集中在一起,建立老人的疾病、照料、闲暇等统一管理和相互照顾制度等。

第五,针对改革开放后进入中年的“准老人”,逐步推行农村养老保险制度。这些“准老人”与集体化时代过来的老人不同之处在于,他们大多数有自我养老的意识,也经历了一定的市场化洗礼,并且具备一定的财富准备。只要养老保险制度制定合理,经过若干年后,农村能够实现从完全的家庭养老过渡到合理的家庭与保险制度并重的养老方式。

第六,针对老年人是疾病多发群体、医疗消费的最困难人群,应在合作医疗制度中设置倾斜性资金。可以考虑国家拨付专款,对65岁以上老人提高一定的医疗报销比例。还可针对老人“大病等死”的窘境,建立专项的“大病扶助基金”,规定家庭和国家不同的出资比例等。

篇10:中国拟建当局购置养老处事制度动静

财务部、民政部等四部分克日连系下发了《关于做好当局购置养老处事事变的关照》,提出到,根基成立较量完美的当局购置养老处事制度。

据中国之声《世界消息联播》6日报道,今朝我国有60岁以上晚年人2.02亿,到,这个数字将到达2.58亿,老龄化程度也随之进步到17.9%,怎样实现“老有所养”显得愈发急切。最近下发的《关于做好当局购置养老处事事变的关照》,提出到20成立较量完美的当局购置养老处事制度,重点布置与晚年人糊口顾问、痊愈照顾护士相干的项目。

民政部有关认真人暗示,当局购置养老处事,既完成了对非凡人群的保障责任,又能把有限资源最大化操作,同时还壮大了社会组织,一举多得。

该认真人先容,对付失能半失能、以及经济坚苦老人,当局确实有保障责任,但不必然亲身提供处事。也就是说,当局出钱,通过市场选择具有及格天资的社会处事组织,为晚年人提供处事。

当局购置养老处事,买什么?向谁买?该认真人暗示,买什么,就是可能对老人齐集顾问、满意吃穿住行、精力宽慰等,或是购置养老处事的某一方面,好比文化娱乐等。向谁购置,就是具有养老处事成果的社会组织。购置主体,不能是养老院,只能是当局,以及有当局职能的社会集体。

今朝我国2亿多晚年人中,1.2亿阁下在居家养老。因此,各地当局应优先思量对“居家养老处事”的购置。该认真人但愿各级当局按照当地现实,实事求是,投入更多的资金,出格是给居家养老的老人。居家养总是基本,不能把老人都赶到养老院去。

据相识,广东惠州已有9000万的资金用于购置各类养老处事。该认真人暗示,如中西部等财务力气较单薄的地域,有须要通过中央财务转移付出加以支持。下一步,民政部还将出台关于操作福利彩票公益金购置处事的意见,使得操作这部门资金购置养老处事成为也许。

篇11:人社部:养老改良非“制度归并”

人社部:养老改良非“制度归并” 不会拉平报酬

人社部消息讲话人李忠在25日召开的消息宣布会上答复了关于构造奇迹单元养老保险制度改良等社会存眷的核心题目。

针对社会上“养老并轨”的说法,李忠说,中央尺度的提法是“改良构造奇迹单元养老保险制度”,并不是嗣魅这个制度并到谁人制度内里。总的偏向是种种群体实施概略沟通的根基制度模式,同样的报酬确定和调解机制,从制度上实现公正,在法则上实现公正,不存在将哪类群体并入其他群体的计划,更不是把衷耘囝异群体的报酬拉平。

他说,每项改良都有一个妥善处理赏罚汗青、实际和将来相关的题目,在企业养老保险制度改良的时辰,对职工已往介入事变而没有现实缴费的年限,做了视同缴费年限的处理赏罚,改良总体运行是安稳的。这一做法可以作为构造奇迹单元养老保险制度改良办理同类题目的一个思索。

制止今朝,世界已有16个地域调解了最低人为尺度,均匀调增幅度14.2%。李忠说,上调最低人为尺度对绝大大都企业不会造成大的影响,但对付部门劳动麋集型企业,出格是以内地最低人为尺度作为职工根基人为的中小企业,确实会发生一些影响。

篇12:世界政协委员:中国养老制度亟需顶层计划

世界政协委员:中国养老制度亟需顶层计划

由世界政协社会和法制委员会办公室、中国政协杂志社主办的“养老模式与顶层计划座谈会”17日下战书在北京进行。

座谈会上,委员、专家指出,养老作为改进民生的重要一环,急切必要从全局上对养老制度改良的整体思绪、计谋取向举办顶层计划。

一是必要将办理养老题目晋升到国度计谋职位。这涉及国度经济成长计谋、成本市场计谋和社会不变计谋,成立和完美国度养老成长计谋是中国经济可一连成长的当务之急。

二是必要当局、社会、家庭多方参加与全力,才气真正使老黎民享受到老有所养、老有所依、老有所乐的高品格晚年糊口,“养老梦”实现才气真正助力“中国梦”的最终实现。

三是人民政协要继承施展自身上风,为我国养老奇迹献计着力。

世界政协副主席卢展工出席座谈会并谈话。国度发改委、国度税务局、民政部、人社部、中国保监会、中国残联等部委及协会有关认真人和部门世界政协委员,专家学者以及部门行业代表出席集会会议。

[2014年世界政协委员:中国养老制度亟需顶层计划]

养老制度(共12篇)相关关键词:养老 制度。以上美文仅供写作参考学习,下载本文稍作修改便可使用,即刻完成写作任务。

来源:网络整理 免责声明:本文仅限学习分享,如产生版权问题,请联系我们及时删除。


养老制度(共12篇)》由互联网用户整理提供,转载分享请保留原作者信息,谢谢!
链接地址:http://www.wk114.cn/wenku/535212.html